Festival Internacional de Poesia de Granada- Nicaragua

Web: http://www.festivalpoesianicaragua.com   La VI edición del Festival que se llevará a cabo del 14 al 21 de Febrero de 2010. El VI Festival será dedicado al poeta Azarías H. Pallais y tendrá como lema: "La Poesía es el Ángel de la Imaginación".                 Sobre Azarías H. Pallais  "Azarías H. Pallais es el precursor de la poesía de protesta en Nicaragua y América Latina. Caminar y versificar, andar por los caminos de la vida y de Jesucristo, ésa es la filosofía de Azarías H. Pallais, un hombre que nos dejó una de las obras más perfectas y simétricas de la literatura nicaragüense". Nicasio Urbina  Palabras de Blanca Castellón  Cuando nuestros poetas invitados llegan a Nicaragua, se sienten en la vieja casa de los grandes abuelos: Rubén Darío, Alfonso Cortes, Pablo Antonio Cuadra, Joaquín Cuadra y otros más de la brillante estirpe. Los poetas del mundo llegan a Granada y confiesan sentirse como en la vieja casa solariega, parte de una gran familia. Una fuerza magnética los empuja al regreso imaginario, soñando y algunas veces cumplido. Muchos quieren regresar y lo consiguen.  Palabras de Ángela García  Ningún festival europeo invierte el dinero que nuestros pobres países latinoamericanos invierten para una fiesta poética que tiene el objetivo de congregar a la gente, casi sin más anhelo que estremecerse y celebrar con la Reunión imantada por la palabra. La frase "sacamos la casa por la ventana" alude al imposible. Gastamos lo que no tenemos, lo extraemos del sueño. Como si la necesidad de algo que represente una imagen distinta de la pobreza fuese más grande que el lamento por la pobreza misma, las gentes humildes parecen decir: -Tenemos arroz, plátano y maíz como toda comida, apenas sabemos leer y podemos escribir el nombre de Nicaragua, o los nombres a pedido, en las maracas y las artesanías que vendemos, tenemos nuestros ranchos de piso de tierra, los hijos nos sorprenden a los 16, 17 años casi sin darnos cuenta, después sentimos que la vida se concreta en defender esas vidas que van llegando; sabemos tan poco del resto del mundo, pero cada año empiezan a venir los poetas de allá de esos mundos desconocidos y una cierta ilusión nos hace trabajar 365 días para esa fiesta. Y nos damos a construir máscaras, carrozas, arreglos florales; y hacemos producciones extraordinarias de correas, pulseras, aretes para la feria artesanal colateral al evento. Y Granada cuna de sol, pone a mecer sus calles de casas señoriales, en cuyos grandes espacios el aire es el único soberano con su harén de palmeras en los jardines interiores y toda suerte de plantas verdes y sonidos de agua son sus contertulios más cómplices. Se preparan los danzantes y los saltimbanquis; se remodelan los hoteles y alojamientos, se controlan las condiciones higiénicas. Y también se preparan Masaya, Niquinhomo, Diriomo, San Marcos o Nindirí, Nandaime, Rivas, Diriamba, Jinotpe, Catarina aledaños a Granada, para recibir a los poetas por un día.  La ciudad de Granada está situada en las márgenes del Gran Lago de Nicaragua, también conocido como Cocibolca. En el lago se encuentran las Isletas, un archipiélago compuesto por más de 300 pequeñas islas paradisíacas. Navegar por las isletas es entrar a un mundo de vegetación exhuberante, poblado de pájaros; un mundo lleno de poesía. En las Isletas se realiza el almuerzo de despedida de los poetas que asisten a nuestro Festival.   Junta Directiva  Presidente Honorario- Lic. Jaime Morales Carazo, Vicepresidente de la República Presidente: Francisco de Asís Fernández Arellano Vice-Presidentes: Nicasio Urbina Guerriero, Gioconda Belli, Blanca Castellón Secretaría Ejecutiva: Fernando López G., Fundación Casa de los Tres Mundos-Gloria Gabuardi Ibarra Asociación Nicaragüense de Escritores Tesorero: Pedro Xavier Solís Fiscal: Rodolfo Sandino Arguello Vocales: Luz Marina Acosta, Isolda Hurtado, Ing. Benjamín Lugo, Irene Arévalo, María Celia Chamorro Consejo Asesor: Dieter Stadler, Sergio Ramirez Mercado, Carlos Tunnerman Bernnheim, Luis Rocha Urtecho, Marcela Sevilla Sacasa, Gabriel Pasos Wolf, Anita Chamorro de Hollman, Daysi Zamora, George Evans, Rene Gonzalez Mejia Grupo de Apoyo del Festival: Sr. José Adán Aguerri, Presidente Consejo Superior de la Empresa Privada Sr. César Zamora, Presidente de la Cámara Nicaraguense Americana, Sra. Lucy Valenti, Presidenta de la Cámara Nacional de Turismo, Sr. Juan Iván Bugna, Presidente de la Cámara de la Pequeña y Mediana Empresa Turística Sr. Ernesto Medina, Rector Magnífico de la Universidad Americana Miembros del Comité Organizador: Salomón Alarcón, Roberto Marenco, Bayardo Martínez, Irving Cordero, Hanzel lacayo, Horacio Navas, Alvaro Rivas, María Cecilia Bravo, María Augusta Montealegre Asesoría Jurídica: Fernando Somarriba Feria del Libro: Melvin Wallace, Isolda Hurtado, Luz Marina Acosta Feria de Artesanías: Silvia Torres

PERÚ: CORTE SUPREMA RATIFICA HISTÓRICA SENTENCIA DE 25 AÑOS DE PRISIÓN A FUJIMORI

Ronald Gamarra tubo la amabilidad de enviarme un email, cuyo texto copio más abajo, informándome del fallo condenatorio al inverecundo genocida Alberto Fujimori. Lloré de alegría por tan fausta noticia... y también un poco de envidia y de vergüenza, como chileno, porque nosotros no pudimos condenar a nuestro Genocida Vitalicio, el ladrón de tantos alias, Augusto Picochet Ugarte. Y no pudimos porque los Presidentes de Chile, Alwyn, Lagos, Frei y Bachelet fueron sus defensores. En especial el inverecundo Eduardo Frei, que fue a defenderlo a Londres sabiendo que había asesinado a miles de chilenos y entre ellos al propio padre del Frei. Es para llorar de verguenza y de impotencia, porque nuestro Cerdo murió en su cama bendecido por el Cardenal. Un poco de envidia y mucha admiración y respeto por el Perú, que ha sabido hacer Justicia. Máximo Kinast Avilés ESTE ES EL TEXTO DEL EMAIL DE RONALD GAMARRA: La Corte Suprema de la República ratificó por unanimidad la sentencia de 25 años de prisión a Alberto Fujimori por los crímenes masivos de Barrios Altos y La Cantuta, en los cuales 29 personas fueron asesinadas brutalmente por un comando militar clandestino organizado bajo la autoridad del propio Fujimori con la complicidad de sus socios Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza Ríos. La sentencia ratificó con igual contundencia la calificación de estos hechos como crímenes de lesa humanidad. Tal fue el pronunciamiento categórico de la Primera Sala Suprema Penal Transitoria de ese organismo mediante una sentencia (R.N. Nº 19-01-2009-A.V.) que pone definitivo punto final al proceso penal iniciado hace más de dos años. La parte resolutoria de esta sentencia se puso en línea hace apenas unos minutos en el sitio web del Poder Judicial y se puede descargar pulsando http://blog.dhperu.org La decisión de la Primera Sala Suprema Penal Transitoria resuelve de modo ejemplar el recurso de nulidad opuesto por la defensa de Fujimori ante la histórica sentencia originalmente aprobada el pasado 7 de abril por la Sala Penal Especial presidida por el juez supremo César San Martín. Se ha hecho justicia. Ronald Gamarra                                                                  http://maximokinast.blogia.com

Reflexiones de Fidel Castro: El mundo medio siglo después

Al cumplirse hace dos días el 51 aniversario del triunfo de la Revolución, acudieron a mi mente los recuerdos de aquel 1º de Enero de 1959. Ninguno de nosotros imaginó nunca la peregrina idea de que transcurrido medio siglo, que pasó volando, lo estaríamos recordando como si fuera ayer. Durante la reunión en el central Oriente, el 28 de diciembre de 1958, con el Comandante en Jefe de las fuerzas enemigas, cuyas unidades élites estaban cercadas y sin escape alguno, este reconoció su derrota y apeló a nuestra generosidad para buscar una salida decorosa al resto de sus fuerzas. Conocía de nuestro trato humano a los prisioneros y heridos sin excepción alguna. Aceptó el acuerdo que le propuse, aunque le advertí que las operaciones en curso proseguirían. Pero viajó a la capital e instigado por la embajada de Estados Unidos promovió un golpe de Estado. Nos preparábamos para los combates de ese día 1º de Enero, cuando en la madrugada llegó la noticia de la fuga del tirano. Se impartieron órdenes al Ejército Rebelde de no admitir el alto al fuego y continuar los combates en todos los frentes. A través de Radio Rebelde se convocó a los trabajadores a una Huelga General Revolucionaria, secundada de inmediato por toda la nación. El intento golpista fue derrotado, y en horas de la tarde de ese mismo día nuestras tropas victoriosas penetraron en Santiago de Cuba. El Che y Camilo recibieron instrucciones de avanzar rápidamente por la carretera, en vehículos motorizados con sus aguerridas fuerzas, hacia La Cabaña y el Campamento Militar de Columbia. El ejército adversario, golpeado en todos los frentes, no tendría capacidad de resistir. El propio pueblo sublevado, ocupó los centros de represión y las estaciones de policía. El día 2, en horas de la tarde, acompañado por una pequeña escolta, me reuní en un estadio de Bayamo con más de dos mil soldados de los tanques, artillería e infantería motorizada, contra los cuales habíamos estado combatiendo hasta el día anterior. Portaban todavía su armamento. Nos habíamos ganado el respeto del adversario con nuestros audaces, pero humanitarios métodos de guerra irregular. De este modo, en solo cuatro días —después de 25 meses de guerra que reiniciamos con unos pocos fusiles—, alrededor de cien mil armas de aire, mar y tierra y todo el poder del Estado quedaron en manos de la Revolución. En solo pocas líneas relato lo ocurrido aquellos días hace 51 años. Comenzó entonces la principal batalla: preservar la independencia de Cuba frente al imperio más poderoso que ha existido, y que nuestro pueblo libró con gran dignidad. Me complace hoy observar a aquellos que por encima de increíbles obstáculos, sacrificios y riesgos, supieron defender a nuestra Patria, y en estos días, junto a sus hijos, sus padres y sus seres más queridos, disfrutan la alegría y las glorias de cada nuevo año. En nada se parecen, sin embargo, los días de hoy a los de ayer. Vivimos una época nueva que no tiene parecido con ninguna otra de la historia. Antes los pueblos luchaban y luchan todavía con honor por un mundo mejor y más justo, pero hoy tienen que luchar, además, y sin alternativa posible, por la propia supervivencia de la especie. No sabemos absolutamente nada si ignoramos esto. Cuba es, sin duda, uno de los países políticamente más instruido del planeta; había partido del más bochornoso analfabetismo, y lo que es peor: nuestros amos yankis y la burguesía asociada a los dueños extranjeros eran los propietarios de las tierras, los centrales azucareros, las plantas de productos de bienes de consumo, los almacenes, los comercios, la electricidad, los teléfonos, los bancos, las minas, los seguros, los muelles, los bares, los hoteles, las oficinas, las casas de vivienda, los cines, las imprentas, las revistas, los periódicos, la radio, la naciente televisión y todo cuanto tuviera un valor importante. Los yankis, apagadas las ardientes llamas de nuestras batallas por la libertad, se habían arrogado la tarea de pensar por un pueblo que tanto luchó por ser dueño de su independencia, sus riquezas y su destino. Nada en absoluto, ni siquiera la tarea de pensar políticamente, nos pertenecía. ¿Cuántos sabíamos leer y escribir? ¿Cuántos llegábamos siquiera al sexto grado? Lo recuerdo especialmente un día como hoy, porque ese era el país que se suponía pertenecía a los cubanos. No cito más cosas, porque tendría que incluir muchas más, entre ellas las mejores escuelas, los mejores hospitales, las mejores casas, los mejores médicos, los mejores abogados. ¿Cuántos éramos los que teníamos derecho a ello? ¿Quiénes poseíamos, salvo excepciones, el derecho natural y divino de ser administradores y jefes? Ningún millonario o sujeto rico, sin excepción, dejaba de ser jefe de Partido, Senador, Representante o funcionario importante. Esa era la democracia representativa y pura que imperaba en nuestra Patria, excepto que los yankis impusieran a su antojo tiranuelos despiadados y crueles, cuando convenía más a sus intereses para defender mejor sus propiedades frente a campesinos sin tierra y obreros con o sin trabajo. Como ya nadie habla siquiera de eso, me aventuro a recordarlo. Nuestro país forma parte de los más de 150 que constituyen el Tercer Mundo, que serán los primeros aunque no los únicos destinados a sufrir las increíbles consecuencias si la humanidad no toma conciencia clara, cierta y bastante más rápida de lo que imaginamos de la realidad y consecuencias del cambio climático ocasionado por el hombre, si no se logra impedirlo a tiempo. Nuestros medios de comunicación masiva han dedicado espacios a describir los efectos de los cambios climáticos. Los huracanes de creciente violencia, las sequías y otras calamidades naturales, han contribuido igualmente a la educación de nuestro pueblo sobre el tema. Un hecho singular, la batalla en torno al problema climático que tuvo lugar en la Cumbre de Copenhague, ha contribuido al conocimiento del inminente peligro. No se trata de un riesgo lejano para el siglo XXII, sino para el XXI, ni lo es tampoco solo para la segunda mitad de este, sino para las próximas décadas, en las que ya comenzaríamos a sufrir sus penosas consecuencias. Tampoco se trata de una simple acción contra el imperio y sus secuaces, que en esto, como en todo, tratan de imponer sus estúpidos y egoístas intereses, sino de una batalla de opinión mundial que no se puede dejar a la espontaneidad ni al capricho de la mayoría de sus medios de comunicación. Es una situación que por fortuna conocen millones de personas honradas y valientes en el mundo, una batalla a librar con las masas y en el seno de las organizaciones sociales e instituciones científicas, culturales, humanitarias, y otras de carácter internacional, muy especialmente en el seno de las Naciones Unidas, donde el Gobierno de Estados Unidos, sus aliados de la OTAN y los países más ricos trataron de asestar, en Dinamarca, un golpe fraudulento y antidemocrático contra el resto de los países emergentes y pobres del Tercer Mundo. En Copenhague, la delegación cubana, que asistió junto a otras del ALBA y el Tercer Mundo, se vio obligada a una lucha a fondo ante los increíbles acontecimientos que se originaron con el discurso del presidente yanki, Barack Obama, y del grupo de Estados más ricos del planeta, decididos a desmantelar los compromisos vinculantes de Kyoto —donde hace más de 12 años se discutió el peliagudo problema— y a hacer caer el peso de los sacrificios sobre los países emergentes y los subdesarrollados, que son los más pobres y a la vez los principales suministradores de materias primas y recursos no renovables del planeta a los más desarrollados y opulentos. En Copenhague, Obama se presentó el último día de la Conferencia, iniciada el 7 de diciembre. Lo peor de su conducta fue que, cuando tenía ya decidido enviar 30 mil soldados a la carnicería de Afganistán —un país de fuerte tradición independentista, al que ni siquiera los ingleses en sus mejores y más crueles tiempos pudieron someter— asistió a Oslo para recibir nada menos que el Premio Nobel de la Paz. A la capital noruega llegó el 10 de diciembre, donde pronunció un discurso hueco, demagógico y justificativo. El 18, que era la fecha de la última sesión de la Cumbre, se apareció en Copenhague, donde pensaba permanecer inicialmente solo 8 horas. El día anterior habían llegado la Secretaria de Estado y un grupo selecto de sus mejores estrategas. Lo primero que hizo Obama fue seleccionar a un grupo de invitados que recibieron el honor de acompañarlo a pronunciar un discurso en la Cumbre. El Primer Ministro danés, que presidía la Cumbre, complaciente y adulón, le cedió la palabra al grupo que apenas rebasaba 15 personas. El jefe imperial merecía honores especiales. Su discurso fue una mezcla de edulcoradas palabras aliñadas con gestos teatrales, que ya aburren a quienes, como yo, se asignaron la tarea de escucharlo para tratar de ser objetivos en la apreciación de sus características e intenciones políticas. Obama impuso a su dócil anfitrión dinamarqués que solo sus invitados podían hacer uso de la palabra, aunque él, tan pronto pronunció las suyas, hizo "mutis por el foro" por una puerta trasera, como duende que escapa de un auditorio que le había hecho el honor de escuchar con interés. Concluida la lista autorizada de oradores, un indígena aymara de pura cepa, Evo Morales, presidente de Bolivia, que acababa de ser reelecto con el 65% de los votos, exigió el derecho a usar la palabra, que le fue concedida ante el aplauso abrumador de los presentes. En solo nueve minutos expresó profundos y dignos conceptos que respondían a las palabras del ausente Presidente de Estados Unidos. Acto seguido se levantó Hugo Chávez para solicitar hablar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; a quien presidía la sesión no le quedó otra alternativa que concederle también el uso de la palabra, que utilizó para improvisar uno de los más brillantes discursos que le he escuchado. Al concluir, un martillazo puso fin a la insólita sesión. El ocupadísimo Obama y su séquito no tenían, sin embargo, un minuto que perder. Su grupo había elaborado un Proyecto de Declaración, repleto de vaguedades, que era la negación del Protocolo de Kyoto. Después que salió precipitadamente de la plenaria, se reunió con otros grupos de invitados que no llegaban a 30, negoció en privado y en grupo; insistió, mencionó cifras millonarias de billetes verdes sin respaldo en oro, que constantemente se devalúan y hasta amenazó con marcharse de la reunión si no se accedía a sus demandas. Lo peor fue que se trató de una reunión de países superricos a la que invitaron a varias de las más importantes naciones emergentes y a dos o tres pobres, a las cuales sometió el documento, como quien propone: ¡Lo tomas o lo dejas! Tal declaración confusa, ambigua y contradictoria —en cuya discusión no participó para nada la Organización de Naciones Unidas—, el Primer Ministro danés trató de presentarla como Acuerdo de la Cumbre. Ya esta había concluido su período de sesiones, casi todos los Jefes de Estado, de Gobierno y Ministros de Relaciones Exteriores se habían marchado a sus respectivos países, y a las tres de la madrugada, el distinguido Primer Ministro danés lo presentó al plenario, donde cientos de sufridos funcionarios que desde hacía tres días no dormían, recibieron el engorroso documento ofreciéndoles solo una hora para analizarlo y decidir su aprobación. Allí se incendió la reunión. Los delegados no habían tenido siquiera tiempo de leerlo. Varios solicitaron la palabra. El primero fue el de Tuvalu, cuyas islas quedarán bajo las aguas si se aprobaba lo que allí se proponía; lo siguieron los de Bolivia, Venezuela, Cuba y Nicaragua. El enfrentamiento dialéctico a las 3 de aquella madrugada del 19 de diciembre es digno de pasar a la historia, si la historia durara mucho tiempo después del cambio climático. Como gran parte de lo ocurrido se conoce en Cuba, o está en las páginas Web de Internet, me limitaré sólo a exponer en parte las dos réplicas del canciller cubano, Bruno Rodríguez, dignas de ser consignadas para conocer los episodios finales de la telenovela de Copenhague, y los elementos del último capítulo que todavía no han sido publicados en nuestro país. "Señor Presidente (Primer Ministro de Dinamarca)¼ El documento que usted varias veces afirmó que no existía, aparece ahora. Todos hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discuten en pequeños conciliábulos secretos, fuera de las salas en que la comunidad internacional, a través de sus representantes, negocia de una manera transparente." "Sumo mi voz a la de los representantes de Tuvalu, Venezuela y Bolivia. Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de este proyecto apócrifo¼ " "El documento que usted, lamentablemente, presenta no contiene compromiso alguno de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. "Conozco las versiones anteriores que también, a través de procedimientos cuestionables y clandestinos, se estuvieron negociando en corrillos cerrados que hablaban, al menos, de una reducción del 50% para el año 2050¼ " "El documento que usted presenta ahora, omite, precisamente, las ya magras e insuficientes frases clave que aquella versión contenía. Este documento no garantiza, en modo alguno, la adopción de medidas mínimas que permitan evitar una gravísima catástrofe para el planeta y la especie humana." "Este vergonzoso documento que usted trae es también omiso y ambiguo en relación con el compromiso específico de reducción de emisiones por parte de los países desarrollados, responsables del calentamiento global por el nivel histórico y actual de sus emisiones, y a quienes corresponde aplicar reducciones sustanciales de manera inmediata. Este papel no contiene una sola palabra de compromiso de parte de los países desarrollados." "¼ Su papel, señor Presidente, es el acta de defunción del Protocolo de Kyoto, que mi delegación no acepta." "La delegación cubana desea hacer énfasis en la preeminencia del principio de ‘responsabilidades comunes, pero diferenciadas’, como concepto central del futuro proceso de negociaciones. Su papel no dice una palabra de eso." "La delegación de Cuba reitera su protesta por las graves violaciones de procedimiento que se han producido en la conducción antidemocrática del proceso de esta conferencia, especialmente, mediante la utilización de formatos de debate y de negociación, arbitrarios, excluyentes y discriminatorios¼ " "Señor Presidente, le solicito formalmente que esta declaración sea recogida en el informe final sobre los trabajos de esta lamentable y bochornosa 15 Conferencia de las Partes." Lo que nadie podría imaginar es que, después de otro largo receso y cuando ya todos pensaban que solo faltaban los trámites formales para dar por concluida la Cumbre, el Primer Ministro del país sede, instigado por los yankis, haría otro intento de hacer pasar el documento como consenso de la Cumbre, cuando no quedaban ni siquiera Cancilleres en el plenario. Delegados de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba, que permanecieron vigilantes e insomnes hasta el último minuto, frustraron la postrera maniobra en Copenhague. No concluiría, sin embargo, el problema. Los poderosos no están habituados, ni admiten resistencia. El 30 de diciembre la Misión Permanente de Dinamarca ante Naciones Unidas, en Nueva York, informó cortésmente a nuestra Misión en esa ciudad que había tomado nota del Acuerdo de Copenhague del 18 de diciembre de 2009, y adjuntaba copia avanzada de esa decisión. Textualmente afirmó: "¼ el Gobierno de Dinamarca, en su calidad de Presidente de la COP15, invita a las Partes de la Convención a informar por escrito a la Secretaría de la UNFCCC, lo antes posible, su voluntad de asociarse al Acuerdo de Copenhague." Esta sorpresiva comunicación motivó la respuesta de la Misión Permanente de Cuba ante Naciones Unidas, en la que "¼ rechaza de plano la intención de hacer aprobar, por vía indirecta, un texto que fue objeto de repudio de varias delegaciones, no sólo por su insuficiencia ante los graves efectos del cambio climático, sino también por responder exclusivamente a los intereses de un reducido grupo de Estados." A su vez, originó una carta del Viceministro Primero del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de la República de Cuba, Doctor Fernando González Bermúdez, al Sr. Yvo de Boer, Secretario Ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, algunos de cuyos párrafos transcribimos: "Hemos recibido con sorpresa y preocupación la Nota que el Gobierno de Dinamarca circulara a las Misiones Permanentes de los Estados miembros de las Naciones Unidas en Nueva York, que usted seguramente conoce, mediante la cual se invita a los Estados Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático a informar a la Secretaría Ejecutiva, por escrito, y a su más pronta conveniencia, su deseo de asociarse al denominado Acuerdo de Copenhague." "Hemos observado, con preocupación adicional, que el Gobierno de Dinamarca comunica que la Secretaría Ejecutiva de la Convención incluirá, en el informe de la Conferencia de las Partes efectuada en Copenhague, un listado de los Estados Partes que hubieran manifestado su voluntad de asociarse con el citado Acuerdo." "A juicio de la República de Cuba, esta forma de actuar constituye una burda y reprobable violación de lo decidido en Copenhague, donde los Estados Partes, ante la evidente falta de consenso, se limitaron a tomar nota de la existencia de dicho documento." "Nada de lo acordado en la 15 COP autoriza al Gobierno de Dinamarca a adoptar esta acción y, mucho menos, a la Secretaría Ejecutiva a incluir en el informe final un listado de Estados Partes, para lo cual no tiene mandato." "Debo indicarle que el Gobierno de la República de Cuba rechaza de la manera más firme este nuevo intento de legitimar por vía indirecta un documento espurio y reiterarle que esta forma de actuar compromete el resultado de las futuras negociaciones, sienta un peligroso precedente para los trabajos de la Convención y lesiona en particular el espíritu de buena fe con que las delegaciones deberán continuar el proceso de negociaciones el próximo año", concluyó el Viceministro Primero de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba. Muchos conocen, especialmente los movimientos sociales y las personas mejor informadas de las instituciones humanitarias, culturales y científicas, que el documento promovido por Estados Unidos constituye un retroceso de las posiciones alcanzadas por los que se esfuerzan en evitar una colosal catástrofe para nuestra especie. Sería ocioso repetir aquí cifras y hechos que lo demuestran matemáticamente. Los datos constan en las páginas Web de Internet y están al alcance del número creciente de personas que se interesan por el tema. La teoría con que se defiende la adhesión al documento es endeble e implica un retroceso. Se invoca la idea engañosa de que los países ricos aportarían una mísera suma de 30 mil millones de dólares en tres años a los países pobres para sufragar los gastos que implique enfrentar el cambio climático, cifra que podría elevarse a 100 mil por año en el 2020, lo que en este gravísimo problema, equivale a esperar por las calendas griegas. Los especialistas conocen que, esas cifras son ridículas e inaceptables por el volumen de las inversiones que se requieren. El origen de tales sumas es vago y confuso, de modo que no comprometen a nadie. ¿Cuál es el valor de un dólar? ¿Qué significan 30 mil millones? Todos sabemos que desde Bretton Woods, en 1944, hasta la orden presidencial de Nixon en 1971 —impartida para echar sobre la economía mundial el gasto de la guerra genocida contra Viet Nam—, el valor de un dólar, medido en oro, se fue reduciendo hasta ser hoy aproximadamente 32 veces menor que entonces; 30 mil millones significan menos de mil millones, y 100 mil divididos por 32, equivalen a 3 125, que no alcanzan en la actualidad ni para construir una refinería de petróleo de mediana capacidad. Si los países industrializados cumplieran alguna vez la promesa de aportar a los que están por desarrollarse el 0,7 por ciento del PIB —algo que salvo contadas excepciones nunca hicieron—, la cifra excedería los 250 mil millones de dólares cada año. Para salvar los bancos el gobierno de Estados Unidos gastó 800 mil millones. ¿Cuánto estaría dispuesto a gastar para salvar a los 9 mil millones de personas que habitarán el planeta en el 2050, si antes no se producen grandes sequías e inundaciones provocadas por el mar debido al deshielo de glaciares y grandes masas de aguas congeladas de Groenlandia y la Antártida? No nos dejemos engañar. Lo que Estados Unidos ha pretendido con sus maniobras en Copenhague es dividir al Tercer Mundo, separar a más de 150 países subdesarrollados de China, India, Brasil, Sudáfrica y otros con los cuales debemos luchar unidos para defender, en Bonn, en México o en cualquier otra conferencia internacional, junto a las organizaciones sociales, científicas y humanitarias, verdaderos Acuerdos que beneficien a todos los países y preserven a la humanidad de una catástrofe que puede conducir a la extinción de nuestra especie. El mundo posee cada vez más información, pero los políticos tienen cada vez menos tiempo para pensar. Las naciones ricas y sus líderes, incluido el Congreso de Estados Unidos, parecen estar discutiendo cuál será el último en desaparecer. Cuando Obama haya concluido las 28 fiestas con que se propuso celebrar estas Navidades, si entre ellas está incluida la de los Reyes Magos, quizás Gaspar, Melchor y Baltasar le aconsejen lo que debe hacer. Ruego me excusen la extensión. No quise dividir en dos partes esta Reflexión. Pido perdón a los pacientes lectores. Fidel Castro Ruz Enero 3 de 2010

Salvatore Armando Santoro- Italia

Un bicchiere di vino   Rosso liquore, di profumo intenso dal gusto tenero e inebriante, soporifero tonificante delle vie del cuore, sferzante bevanda che le inibizioni sciogli e le macchie del represso ognor cancelli. Vermiglia chiazza che ogni cosa occulti, le sensazioni del dolor comprimi, ed il sorriso dalla mente sciogli e colori le labbra e il viso infiammi. Scendi ed avvampa il petto, irrita le contorte vie del ventre sicché lo sguardo d'un represso languor tutto dipingi, gli occhi socchiudi e il mondo celi. Ma dell'inferno che ti rode in seno ogni fuoco si spegne e solo il buio profondo ti fa compagnia e ti rinfranca

Miguel Barnet: “Nuestro trabajo es de permanente creatividad”

(tomado de La Jiribilla) La UNEAC, un año después de su VII Congreso Poco más de un año ha transcurrido desde el VII Congreso de la UNEAC, considerado por muchos de gran trascendencia en la historia de la Unión. En la casa construida en 1920, que ha servido de sede a los escritores y artistas cubanos desde su fundación y que este 2009 fuera declarada Monumento Nacional, un encuentro con su presidente Miguel Barnet; José Villa Soberón, Vicepresidente Primero; Omar Felipe Mauri, miembro de la Asociación de Escritores y Ramón Rodríguez Hermida, Secretario Ejecutivo nos permitió revisitar el quehacer de este equipo y los proyectos que durante el 2009 emprendieron. El enriquecimiento espiritual de la nación tiene sus claves en ese hacer cotidiano en los barrios y municipios de una Cuba que sigue recuperando espacios para el arte y la cultura. Hasta esos lugares se ha trasladado la Presidencia Nacional de la UNEAC, porque en el intercambio con lo autóctono se hallan también las señales para lo por venir. La UNEAC, heredera de la obra mayor Miguel Barnet: En la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, radican, conviven los artistas y escritores de vanguardia, esto es una organización selectiva y su política es estar al tanto de la vida cultural de nuestro país y del mundo. La conciencia de esta organización está en el espíritu que cada uno de los miembros debe poseer de identificación e identidad con la misma. Nosotros nos hemos vuelto a insertar con esa visión parabólica en muchas otras organizaciones del país. No somos una elite, ni estamos en una torre de marfil, los problemas más acuciantes de la sociedad cubana nos atañen a todos, escritores y artistas con un sentido histórico, porque esta es una organización de escritores y artistas de la Revolución cubana. Tenemos una visión muy amplia de todos los problemas pero siempre con un espíritu constructivo y de colaboración con el gran proyecto de la Revolución cubana que forjó Fidel Castro. Porque sin la presencia de un hombre como Fidel no existiría la UNEAC, como no existiría el Ballet, los instructores de arte, la enseñanza artística. Fidel fue quien guió e inspiró a Nicolás Guillén y a todos nosotros para que esta organización tenga este espíritu, este abanico tan amplio de vínculos con todos los ministerios, fundaciones y con la sociedad cubana en general. No estamos aislados, estamos dentro de esta corriente dinámica de trabajo colectivo. Diría que nuestro trabajo es de permanente creatividad. Nosotros nos solidarizamos con las causas nobles, y una de las más nobles es la de los Cinco Héroes, que están encarcelados injusta e ilegalmente. La UNEAC ha hecho varios declaraciones sobre esto al igual que contra el bloqueo, algo tan nocivo y absurdo, lo hemos condenado en cada uno de nuestros llamamientos, porque es un yugo impuesto por el imperio más asesino; y denunciarlo es nuestra misión como vanguardia cultural de Cuba y de América Latina. Estamos muy cerca de todos los principios y programas del ALBA, así como de las causas más justas en contra de todo tipo de discriminación: racial, sexual, social, laboral… Hemos redimensionado un proyecto que había sobre el tema de la discriminación racial y lo hemos convertido en una comisión de trabajo permanente presidida por el intelectual Heriberto Ferraudi, que pretende no solo crear espacios para la reflexión, el debate, sino también para gestar acciones concretas frente a todo tipo de escamoteo sobre la composición étnica de nuestro país. También tenemos acciones concretas en cuanto al tema de la sexualidad, por ejemplo en mayo de 2010 vamos a hacer otro evento contra la homofobia con Mariela Castro y el Centro Nacional de Educación Sexual. Aciertos y desafíos Miguel Barnet: La UNEAC ha tenido una reconfiguración radical a partir del VII Congreso, sobre todo en sus estructuras básicas. La prioridad fue potenciar el quehacer de cada una de las cinco asociaciones nacionales (Cine, Radio y Televisión, Música, Literatura, Artes Plásticas y Artes Escénicas), en cada una de ellas hay figuras de mucho prestigio. También hemos potenciado mucho la plataforma de la organización, el trabajo en las provincias y los 14 comités provinciales, con una labor muy intensa que se ha enriquecido sobre todo en las provincias orientales. Hemos sistematizado nuestras reuniones, no por practicar “reunionismo” estéril, sino por aportar una dinámica a la organización como ella merece, para que el trabajo fluya. Hemos celebrado los consejos nacionales que corresponden, dos al año, los secretariados dos veces al mes y las reuniones de la presidencia las hemos llevado a las provincias; el vínculo con estas se ha estrechado notablemente. Hemos celebrado los encuentros en Santa Clara, Cienfuegos, Guantánamo y Santiago de Cuba; la próxima será en Camagüey y la siguiente en Granma. Eso es vital, permite que la membresía se proyecte y exprese preocupaciones, criterios y necesidades. Se creó un equipo colectivo muy cohesionado, cada uno de sus integrantes: los vicepresidentes, los secretarios, el secretario ejecutivo, la administración, que está en perfecta consonancia con los intereses plasmados en nuestros estatutos y en nuestro objeto social. Los estatutos son nuestra constitución. Se elaboró un nuevo objeto social y eso implicó limitar los alcances de la organización y a su vez darle otra dimensión y ensanchar sus programas de acción. Hemos creado reglamentos que no existían en esta organización. La UNEAC estaba desarticulada, no tenía una plataforma, una base sólida de cohesión, y hemos creado un reglamento, y el artífice de ese reglamento es Omar Felipe Mauri, secretario de la presidencia. Omar Felipe Mauri: Fue un proceso muy participativo, cada una de las estructuras tomó parte en ello, los órganos de gobierno de la UNEAC, desde la base, los comités municipales y provinciales, las asociaciones, el secretariado, la presidencia y el Consejo Nacional. Las estructuras y las direcciones de trabajo de la UNEAC también participaron porque no se hacía nada con un reglamento que funcionara por islas. Está en el ánimo de ese documento poner en el centro la unidad, la articulación de propósitos, de funcionamientos, de tareas, de objetivos, la participación y la dinamización de cada uno, la responsabilidad colectiva y el trabajo individual. Una característica esencial de los reglamentos de la UNEAC es que de sus 153 artículos, 80 se refieren a la vida interna y 73 se refieren a la vocación social de la Unión, a los intereses, presupuestos, y motivaciones que siente por el trabajo comunitario, por los niños, por la esfera de los medios, por los vínculos con otras entidades de esta sociedad. El documento fue resultado de la  construcción colectiva, expresa una vocación colectiva de que la UNEAC no se encerrara en sí misma, sino que trazara puentes hacia otros grupos de la sociedad y contrajera compromisos con todos los sectores de la nación. Ahora estamos elaborando los reglamentos eleccionarios, ya preparándonos para el VIII Congreso. Miguel Barnet: Otra de las prioridades derivadas de uno de los acuerdos del VII Congreso es el trabajo de las Comisiones. No todas han tenido el mismo fruto, no vamos a ser triunfalistas, no está en nuestro espíritu, pero por ejemplo, la Comisión de Economía de la Cultura ha funcionado muy bien dentro de sus limitaciones, porque nosotros no somos sino un organismo asesor, consultor, y muchas de las cuestiones económicas relacionadas con los escritores y artistas, dependen de los organismos, del Ministerio de Finanzas y Precios, del Ministerio de Economía y Planificación, del Ministerio de Cultura y hasta del Ministerio de Justicia que nos han asesorado en estos temas. Estamos dándole un nuevo impulso a la Comisión de Promoción Nacional de las Artes y la Cultura; la Comisión de Cultura, Arquitectura y Urbanismo también está trabajando mucho. La sección de Cultura Comunitaria es para nosotros muy importante porque representa la presencia de la organización en la base, en los barrios. Tenemos un departamento que aborda el tema de la cultura comunitaria, con una red de muchos coordinadores en todo el país, hay 265 proyectos de esta índole en toda Cuba. Ramón Rodríguez Hermida: La UNEAC es una organización social de la sociedad civil cubana revolucionaria, con un compromiso con sus principios, con los que la crearon. La concepción cultural con los que fueron creados los estatutos de esta organización la ponen en condiciones especiales en el país. Muy pocas organizaciones en el país tienen el sistema institucional y jurídico nuestro, no está hecho para burocratizar sino para flexibilizar los procesos. Habría que destacar la opinión pública con respecto a la imagen que tiene la UNEAC en congresos y consejos. Creo que solamente desde la cultura se puede lograr eso. De sueños y proyectos Miguel Barnet: Hemos dado mucha importancia a desarrollar la vida cultural que es la razón de ser de esta institución, a través de todas nuestras salas y galerías. Nuestras galerías de arte son ejemplares, modélicas. Creo que una galería como Villa Manuela no solamente por la instalación sino por su curaduría, por su concepto, su propuesta, es una galería de primer orden. José Villa Soberón: Considero que el tema excede las galerías, en general, este ha sido un año de mucha vida cultural. Aunque es cierto que Estamos complacidos con el trabajo de la galería Villa Manuela, que ha ido consolidándose como un modelo para seguir, como un espacio legitimador y creador de valores para los artistas y las artes plásticas, en cada una de las provincias tenemos galerías que se han caracterizado por exponer lo más atractivo de la producción de las artes plásticas de sus territorios, y han  permitido por primera vez, un intercambio de artistas de diferentes provincias. Las instalaciones de la UNEAC han sido un espacio imprescindible para la cultura, pues en ellas se han realizado presentaciones de libros, conferencias, eventos teóricos, y sobre todo, se han caracterizado por ser espacios de mucho intercambio de ideas, lo cual se ha ido consolidando durante estos años. Miguel Barnet: El  Aniversario 50 de la Revolución Cubana lo hemos celebrado con actos de gran reconocimiento y justicia a las personas que han colaborado en la clandestinidad o en la Sierra Maestra. Por el espacio El Escritor y la Revolución han desfilado muchos combatientes y ha contado con los testimonios de Armando Hart, Ricardo Alarcón, Marta Rojas, Rolando Álvarez… Otros eventos que eran anuales se han convertido en bienales y trienales, de acuerdo con las necesidades y a las urgencias inminentes que hay en el país. Omar Felipe Mauri: Una de nuestras secciones más activas es la de literatura infantil directamente vinculada con una de las líneas editoriales de Unión, cada vez más fuerte, también hay una de teatro infantil en artes escénicas. Usualmente, tanto en el verano como ahora, se han convocado concursos de literatura, y ahora se incorporaron las artes plásticas con temas específicos para los niños. Por ejemplo, el año pasado fueron los nombres de intelectuales, lo hicimos con el de Dora Alonso, y percibimos que los niños cubanos la conocen muy bien. En la programación habitual tienen lugar permanentemente funciones con payasos, títeres, encuentros con los niños, o sea, esta es una línea realmente valiosa e importante que conquista los buenos ánimos, los buenos corazones de aquí. Otros espacios de la UNEAC Miguel Barnet: Casi todas nuestras sedes provinciales son patrimoniales. Se trata de casas, algunas del siglo XIX, con mucho valor histórico. La sede nacional fue declarada Monumento Nacional por todo el patrimonio espiritual y tangible que ha desfilado y desfila por esta casa. Realmente fue una iniciativa que nos costó mucho trabajo porque lleva muchos requisitos, pero finalmente lo conseguimos. En el 2009 también restauramos la sede de Santa Clara que hoy tiene una de las galerías más importantes y bellas del país, con un trabajo muy serio en las artes plásticas y en el teatro, donde participan los grupos de artes escénicas de Santa Clara. La fuerza de la palabra impresa Miguel Barnet: Hemos publicado alrededor de cien libros, entre ellos títulos como Evocación, sobre el Che, el de Batista, que se agotó enseguida. Ramón Rodríguez Hermida: La UNEAC tiene tres editoriales: Unión, Cauce y Caserón. Miguel Barnet: El sistema editorial ha crecido notablemente. La Revista Unión ha resurgido como el ave fénix, tiene una nueva vida muy rica, con mucha renovación y colaboradores nuevos. Hemos recuperado también la Revista de Música de la UNEAC. Por su parte, La Gaceta mantiene su periodicidad y su dinámica como una revista importante que pretende trazar estrategias culturales en el país. En otras provincias se mantienen funcionando Caserón, en Santiago de Cuba y Cauce, editorial de Pinar del Río y tenemos también La paloma de vuelo popular. Close up a los audiovisuales Miguel Barnet: El sentido de nuestro informativo de Arte e Industria, el Hurón Azul, se ha redefinido. El 24 de febrero de 2010 estrenaremos en Bellas Artes un documental sobre Plácido llamado La presencia insomne, a partir de La pupila insomne de Rubén Martínez Villena y otro sobre José Antonio Aponte, cuyo ajusticiamiento se conmemora el 11 de abril. Vamos a hacer una peregrinación, ya hablamos de eso en la comisión de tema racial, porque en el 2012 se cumplen 200 años del hecho. Eso para nosotros es muy importante pues la UNEAC nunca ha estado de espaldas a estos temas. Trascendiendo espacios Miguel Barnet: A lo largo de este año se han entregado reconocimientos a Miembros de Mérito y algunos Miembros de Honor, también los premios nacionales, los reconocimientos nacionales y algunos diplomas que entregamos a revistas, personalidades o instituciones. Creamos recientemente premios que pretenden aumentar la visibilidad a la UNEAC en el plano internacional. Le hemos entregado el Premio Miguel Matamoros a Danny Rivera; el Tomás Gutiérrez Alea (Titón) a Benicio del Toro, el Raquel Revuelta a Ninón Sevilla; el Premio René Portocarrero a Julio Le Parc. Esos reconocimientos  tienen el propósito de distinguir y premiar a esas figuras de la cultura y del arte que han estado cerca de nosotros —no cerca de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba—, cerca de nuestro país y de la Revolución cubana. Escasa ha sido la presencia en el campo internacional de la UNEAC. Ha sido más una organización que se mira hacia dentro, ya que es una unión de artistas y escritores cubanos. Pero queremos que la Unión también vuele hacia fuera y tenga una visibilidad en el mundo, porque es sui generis, única, no existe una organización en ningún país que aglutine, que agrupe a tantos artistas y escritores. Estuve en Argentina y hay 3 ó 4 asociaciones de escritores ?por supuesto ninguna tiene importancia, como están tan divididas, están por gremios, por provincias o por las personalidades que las simbolizan?, pero una asociación de escritores y artistas como esta, que existe de acuerdo a los estatutos y a los reglamentos, no la hay en ningún lugar del mundo. Hay que reconocer que la UNEAC existe así, con esta cohesión, gracias a la Revolución, una unidad dentro de los matices y la diversidad y los criterios, porque aquí todos pensamos con cabeza propia y de manera diferente. Así que es complicado el trabajo, porque tenemos que dialogar con muchos criterios y con personalidades de muy diversas características. Nosotros estamos constantemente intentando trascender conceptos como el de las Bellas Artes en el trabajo hacia fuera, en la labor social, de extensión de la cultura cubana, porque otra cosa no tendría sentido, nos estaríamos mirando el ombligo, sería muy aburrido. No quiere decir que las exposiciones, lo conciertos y los recitales de poesía que hagamos aquí tengan siempre una proyección social. No, esto es una organización de artistas y escritores, cada uno tiene su punto de vista, su estética. Pero hay una vocación hacia el exterior que siempre la tuvo, aunque ahora se ha articulado y potenciado. Solidaridadconcuba

stella maris taboro- argentina

Bicentenario   Raíces ... transpiran en el tiempo, sangre de donantes foráneos fusión del argentum, pasos firme en la historia de ensayos frustrados e hidalguía , venas ardorozas de trabajos, heridas y sudores de sus gauchos . Exaltación de la Patria, en sus caminos bifurcada en ideales, suplicio en los campos demorada organización. Carceleros de los años de la nación con bandera sin olvidos ni perdón alardeaban los compadres por el voto caprichoso dialecto de alaridos esquivando el secreto decidir. Así fueron esa mezcla liberal conservador los de afuera eran malos, los de adentro permitían y la patria recorría valles entre abismos y buscamos ser uno mismo en esta inmensidad que de las selvas a los hielos y del mar a la montaña su riqueza no engaña porque es sólo verdad. Invencible rayo de sol de esta tierra querida navegando en democracias abatidas por los golpes. El cielo flota en su lienzo a él atan los deseos un pueblo que es orgulloso del suelo donde ha nacido.

II FESTIVAL MUNDIAL DE ECOPOESIA

“Por la integración universal de los poetas en defensa de la vida”. Se desarrollará del 4 al 8 de agosto del presente año en la ciudad de Tumbes, ubicada en el extremo norte de la costa peruana, frontera con la hermana república de Ecuador. La pueden apreciar en la siguiente dirección: http://poetasuniva.espacioblog.com/post/2010/01/03/ii-festival-mundial-ecopoesia-2010-tumbes-peru Por sus aportes y comentarios les estaremos muy agradecidos. Cordialmente. UNIVA – Consejo Directivo.

Argentina- EL FASCISMO AVANZA: ATENTADO CONTRA LA COMP.: SARA COBACHO, MADRE DE PLAZA DE MAYO

Buenos Aires, Argentina, 3 de enero del 2009   Estimadas compañeras y compañeros:                                     La compañera Sara Derotier de Cobacho, Madre de Plaza de Mayo, fue secuestrada el 24 de marzo de 1976 y estuvo detenida varios meses en centros clandestinos en la provincia de Santa Fe, hasta que fue puesta a disposición del Poder Ejecutivo Nacional y trasladada a la cárcel de Devoto. En este momento se desempeña como Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, el día 30 de diciembre próximo pasado, en su propio despacho, fue objeto de un feroz atentado, de similares características de los ocurridos durante el Proceso y como no hay duda, con zona liberada, lo certifica el hecho, que la Secretaría , está enfrente de la legislatura provincial,  a menos de 100 metros de la casa de gobierno y prácticamente enfrente de la comisaría Primera de la Plata , que como su nombre lo indica, es la mejor pertrechada de la provincia, tanto en personal, como en elementos de represión, atentos a cualquier contingencia. La compañera Sara, que aparte de la pertinaz persecución que sufrió, tiene sus hijos Enrique Ramón detenido desaparecido desde el 31 de julio de 1977  y Oscar Manuel, junto a su nuera desde el 1 de diciembre de 1978. Sara, relató el episodio, eufemísticamente caratulado como: "robo calificado por el uso de armas y privación ilegítima de la libertad, en contra suyo y de otras siete personas sufrido la tarde del 30 de septiembre en la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense", de la siguiente manera: "Hicimos la despedida de año con los compañeros, luego quedamos charlando con una de mis asesoras y el equipo más íntimo, serían las 17.15, con mucha gente caminando por la calle, pleno sol, con la custodia de la Legislatura enfrente y la del anexo también"….."dos personas entraron, con total impunidad, dijeron que venían a traerme un presente y cuando el empleado de recepción los va a anunciar, lo reducen junto con el mozo y unos compañeros que entraban a saludar, y los llevan a mi oficina". "Apenas llegaron nos precintaron a todos, nos sacan los celulares y me preguntan por dos personas de la Secretaría que faltaban (el jefe de Gabinete y un subsecretario) "….."buscaban mi computadora portátil" y por ello, "patearon escritorios y rompieron algunos adornos". Luego continua, con precisión que “el momento clave se produjo, cuando le gatillan a mi secretario", porque: "me di cuenta que (la situación) venía mal y que no eran personas comunes que vienen por un robo". En ese sentido, la compañera Cobacho afirmó que hay "un pasado y un presente que se unen", y que entre el material robado "hay denuncias de corrupción policial que tenemos ahora", que se suma a los legajos sobre juicios por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado". “En la notebook tenía un montón de casos, expedientes, denuncias del pasado que se unen con el presente, por las denuncias de corrupción policial que tenemos ahora"…."Se llevaron muchos legajos", lamentó la compañera Sara,  al calificar de "muy significativo" el robo ante la proximidad de juicios en los que están involucrados efectivos de fuerzas de seguridad. PORQUÉ TANTA URGENCIA EN COMETER EL ATROPELLO INFAME ?   Consecuentemente agrega: "En un mes empieza el juicio al (ex comisario) Luís Patti" en el que la compañera es querellante, y en marzo se inicia el juicio oral por su propio secuestro, ocurrido el 24 de marzo de 1976. "También empieza el de la Unidad Penitenciaria 9 (de La Plata ), que es muy significativo" , remarcó. No es casual que fue parte de la denuncia del compañero, todavía desaparecido, Julio López. ¿Por què, este recrudecimiento, ya que nunca se fueron, de las prácticas de la época de la dictadura?, porque el poder político, en su afán de cumplir a raja tabla las decisiones de la clase dominante, que ha ordenado un aumento inusitado de la violencia de clase, permite que estos cobardes, matones y genocidas, para todo servicio, se desaten como en sus mejores épocas, no casualmente, como botín de guerra, como siempre lo hicieron, se llevaron 8000 pesos, para repartir, por la medrosa faena. Esta Administració n de Colonias, que nos gobierna, viene aumentando la represión con prisa y sin pausa, lo que viene y ya se está preparando, es una ley de emergencia en materia de seguridad, que tiene previsto la utilización de todas las fuerzas armadas en la represión interna, para ello estos demócratas aprobaron en tiempo récord y por orden del departamento de Estado la ley anti terrorista, que parece un tanto olvidada. Esto que ha sucedido con la compañera Sara Derotier de Cobacho, es apenas una pálida muestra del fascismo genocida, QUE SE AVECINA, nunca visto, tanto en nuestro país como en el mundo, el sistema imperante no puede salir de la trampa en el que el mismo se ha metido, sin producir un holocausto humano sin precedentes DEBEMOS Y PODEMOS ESTAR PREPARADOS, CON UNIDAD Y ORGANIZACIÓN Y CON UNA HERRAMIENTA POLÍTICA ACORDE, CENTRADA EN LA CLASE OBRERA ,  ACOMPAÑADA POR EL CAMPO POPULAR QUE LE ES AFÍN, PODEMOS DETENERLOS. DEBEMOS RECUPERAR, AQUELLO QUE CULTURALMENTE NOS HAN ROBADO, CON GRAN HABILIDAD A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN. LA VIOLENCIA EN TODOS LOS CASOS LA PONE LA CLASE DOMINANTE Y NOSOTROS DEBEREMOS OBLIGATORIAMENTE DEFENDERNOS, CON LAS ARMAS QUE NOS BRINDA, UNA CORRECTA VISIÓN DE CLASE, SIN DESECHAR, NINGÚN MÉTODO, CUALQUIERA QUE SEA, DEPENDIENDO DE LA INTENSIDAD DE LA BATALLA QUE NOS PLANTEE EL ENEMIGO, QUE NO VENDRÁ CON CHIQUITAS Y, ESTO ÚLTIMO ES ABSOLUTAMENTE SEGURO   FRATERNA SOLIDARIDAD ACTIVA CON LA COMPAÑERA Sara Derotier de Cobacho Y DEMÁS COMPAÑEROS. EXIGIMOS UNA PROFUNDA INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS, PARA DAR CON LOS AUTORES DIRECTOS, MEDIATOS E INTELECTUALES RENUNCIA INMEDIATA DEL SEÑOR STORNELLI, ADALID DEL PROCESO Y FIRMANTE DE LA FAMOSA SOLICITADA A FAVOR DE VIDELA QUE NO PUDO SER PUBLICADA. EN MANOS DE ESTE SEÑOR, SOLO PODEMOS SUFRIR MÁS GATOPARDISMO, AUNQUE SABEMOS QUE EL CAMBIO NO VA OFRECER NINGÚN TIPO DE SEGURIDAD, POR LO MENOS ESE ENERGÚMENO, DEJARÍA DE HABLAR SANDECES SIN SENTIDO Y CONSECUENTEMENTE SEGUIR PROFUNDIZANDO LA  INUSITADA REPRESIÓN , QUE LAS MISMAS FUERZAS OPRESIVAS, CON PIEDRA LIBRE, ACOMETEN CON PRISA Y SIN PAUSA EL FASCISMO O NOSOTROS, DEBEMOS  Y PODEMOS SER NOSOTROS.   SOCIALISMO O BARBARIE!!!! !!!!!!!!! ! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!!!!!!!!!!   FeTERA Flores (colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina en CTA.) Aurora Tumanischwili Penelòn, Guillermo López:

Atilio A. Boron - Lo que la teoría hegemónica en la ciencia política no quiere ver

Rebelión La Corporación Latinobarómetro, basada en Santiago de Chile, publica todos los años un informe resumiendo sus investigaciones comparativas sobre el estado de la opinión pública en dieciocho países de América Latina y el Caribe.1 Para estupefacción del lector el Informe 2009 se abre, en su página 3, con una cita que dice textualmente lo siguiente: “En el año 2009, América Latina sufre por primera vez un golpe de estado después de 31 años, desde que se inaugurara la democracia en lo que ha sido llamado ‘la tercera ola de democracia’ ”. ¡El primer golpe en 31 años! Esta increíble afirmación no es tan sólo un notable error historiográfico sino un síntoma de algo mucho más profundo, revelador de las insanables limitaciones de la concepción teórica y metodológica hegemónica en las ciencias sociales de nuestros días, de inspiración anglosajona. Las páginas que siguen tienen por objeto traer a la memoria lo que el saber convencional aparta convenientemente a un lado. En este caso, los golpes de estado. A los efectos de corregir tan distorsionada visión de la realidad política regional ofrecemos a continuación un breve racconto sobre los golpes de estado que se perpetraron en América Latina y el Caribe en estos últimos 31 años. 11 de Abril del 2002: golpe de estado en la República Bolivariana de Venezuela. Luego de que se mintiera a la población anunciando que Chávez había renunciado (cosa que también se hizo en el caso de Mel Zelaya durante el golpe hondureño), siendo que, en verdad, aquél se rehusó valerosamente a firmar la carta de renuncia que los golpistas le habían preparado, se convocó de urgencia a una reunión en el Palacio de Miraflores para ungir como presidente de Venezuela al líder de la organización empresarial Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga (alias “Pedro el Breve”). Allí se procedió a dar lectura al Acta de Constitución del Gobierno de Transición Democrática y Unidad Nacional, nombre tan pomposo como mendaz con el que se pretendía disimular al golpe de estado presentándolo como una rutinaria sucesión institucional ante la misteriosa ausencia del primer mandatario. Ese despótico engendro, pergeñado por los inmaculados custodios de la democracia venezolana y aplaudido por Bush, Aznar y compañía, ponía en manos del efímero usurpador amplísimos poderes que no demoró en llevar a la práctica: de un plumazo Carmona derogó la constitución bolivariana, disolvió al Poder Legislativo y destituyó a todos los diputados a la Asamblea Nacional, suspendió a los magistrados del Poder Judicial, al Fiscal General, al Contralor y al Defensor del Pueblo y concentró la suma del poder público en sus manos. Una vez que fuera leído tan ignominioso documento se invitó a los concurrentes a refrendar el triunfal retorno a la democracia. Entre los firmantes sobresalen los nombres –hundidos para siempre en irredimible deshonor- del Cardenal Ignacio Velasco, santo varón que para desgracia de los cristianos presidía los destinos de la Iglesia Católica en Venezuela; Carlos Fernández, vicepresidente de Fedecámaras; Miguel Angel Capriles, en representació n de los medios de comunicación privados (que engañaron a la población desinformando sistemáticamente lo que estaba ocurriendo, con total impunidad); José Curiel, secretario del la democracia cristiana venezolana (COPEI); Manuel Rosales, por ese entonces Alcalde de Maracaibo (prófugo de la justicia acusado de numerosos delitos de fraudes y estafas, amparado y protegido en estos días por el gobierno de Alan García en el Perú); Julio Brazson, presidente de Consecomercio; Ignacio Salvatierra, presidente de la Asociación Bancaria; Luis Henrique Ball, presidente del Consejo Empresarial Venezuela-Estados Unidos; el general retirado Guaicaipuro Lameda, ex presidente de Pdvsa. Luego de la firma se procedió a tomar juramento a Carmona Estanga, dándose así por constituido el nuevo gobierno robustecido por el pleno respaldo de la “sociedad civil”, supuestamente congregada en la sede del gobierno venezolano y representada por ilustres personeros como los arriba nombrados. Es decir, allí hubo un golpe “con todas las de la ley” que, tiempo después y con Chávez ya repuesto en el Palacio Miraflores, fue convalidado por el Tribunal Supremo de Justicia en una insólita decisión en la que se señalaba que Carmona Estanga había asumido el cargo debido a que en Venezuela se había producido un “vacío de poder”. Claro que esta curiosa teoría tenía un efecto práctico nada desdeñable: gracias a ella se eximía a los implicados de ser procesados por su participación en el golpe de estado, su impunidad consagrada gracias a una sentencia emitida por el más alto tribunal de justicia del país. Por otra parte, si la palabra “golpe” no apareció en el discurso político de esos días fue por otras dos muy convenientes razones. Primero, porque siempre y en todo lugar los golpistas rehúsan a reconocerse como tales, como violadores de la legalidad institucional y la legitimidad política: prefieren autocalificarse como “gobiernos provisorios” surgidos de la necesidad de restaurar un orden supuestamente destruido (o amenazado) por un líder demagógico o por la movilización popular. En la Argentina de 1955 el golpe de estado que acabó con el gobierno de Juan D. Perón se autoidentificó como “Revolución Libertadora”; por su parte, la dictadura genocida de 1976 se refería a sí misma con el pomposo nombre de “Proceso de Reorganizació n Nacional.” En otros casos, los golpes se ocultan bajo nobles y patrióticas consignas como “Gobierno de Reconciliació n Nacional”, “Gobierno de Salvación Nacional” u otras por el estilo. En segundo lugar, porque si se caracterizaba a lo ocurrido como un golpe se erigía un serio obstáculo para lograr el reconocimiento internacional del nuevo gobierno, debido al repudio generalizado que los golpes de estado suscitan en las nuevas democracias latinoamericanas y, en menor medida, al peso que había adquirido en nuestra región la Carta Democrática Interamericana. O sea, se optó por montar una farsa (como luego se haría en el caso hondureño) al hablar de un “gobierno de transición” o un “interinato”, eufemismos utilizados para no llamar al golpe de estado por su verdadero nombre. De hecho, esta tergiversació n semántica facilitó que el nuevo gobierno fuese inmediatamente reconocido por George W. Bush y José María Aznar, dos personajes que, parafraseando a George Bernard Shaw, tienen tanta relación con la democracia como la música militar con la música. No sólo eso: apenas producido el golpe el vocero de la Casa Blanca, Ari Fleischer, señaló que la causa de la crisis era la polarización política y la conflictividad social inducida por las políticas de Chávez y que en las semanas previas al golpe funcionarios estadounidenses se habían reunido con Pedro Carmona (“el empresario que sucedió a Chávez”, según la tramposa caracterizació n de Fleischer) y con numerosos conspiradores civiles y militares para conversar sobre este asunto. El colofón de todas estas artimañas se conoció el mismo 12 de Abril, apenas unas horas luego de concretado el golpe, cuando Bush y Aznar dieron a conocer una insólita declaración conjunta en la que sostenían que “los gobiernos de Estados Unidos y de España, en el marco de su diálogo político reforzado, siguen los acontecimientos que se desarrollan en Venezuela con gran interés y preocupación, y en contacto continuo”. Ambos mandatarios además manifestaban “su rechazo a los actos de violencia que han causado una cantidad de víctimas” a la vez que expresaban “su pleno respaldo y solidaridad con el pueblo de Venezuela y su deseo de que la excepcional situación que experimenta ese país conduzca en el plazo más breve a la plena normalización democrática”. Es más, poco antes de que Carmona prestara juramento, la Presidencia española de la Unión Europea -anteponiendo sus afinidades con los golpistas a los principios democráticos de los que la Unión Europea se reclama fiel representante- emitió una declaración oficial en la que “manifiesta su confianza en el gobierno de transición en cuanto al respeto de los valores e instituciones democráticos, con el fin de superar la crisis actual”.2 Este autor, asesor parlamentario de Izquierda Unida en España, también asegura que Madrid y Washington habían reconocido que sus representantes en Caracas mantuvieron contacto continuo y una estrecha coordinación en los días previos y durante el golpe. El 13 de abril, el embajador de España en Caracas, Manuel Viturro de la Torre, junto al embajador de Estados Unidos, Charles S. Schapiro, acudieron juntos para entrevistarse personalmente con el presidente del así llamado “gobierno provisional” después que éste disolviera la Asamblea y avasallara la Constitución. Fueron los únicos diplomáticos que se entrevistaron con Carmona, avalando sin tapujos todo lo actuado por los golpistas. El golpe ahora desaparecido de la vista de los lectores del Informe Latinobarómetro 2009 no sólo contó con el apoyo de Estados Unidos y España. También obtuvo la aprobación de algunos otros gobiernos: Colombia, presidido entonces por Andrés Pastrana, y El Salvador, por Francisco Flores. El golpe se produjo mientras tenía lugar en San José, Costa Rica, la XVI Cumbre del Grupo de Río. Los presidentes allí reunidos consensuaron una tibia declaración en donde se condenaba la “interrupción del orden constitucional” (falaz argumento que años después utilizaría la Secretaria de Estado Hillary Clinton para referirse a lo ocurrido en Honduras) cuidándose con esmero de emplear la expresión “golpe de estado”. Si no se esperaba otra cosa de Bush y Aznar, la desagradable sorpresa la produjo la reacción del gobierno chileno ante los acontecimientos que estaban teniendo lugar en Venezuela. El presidente Ricardo Lagos declaró en San José que “lamentamos profundamente los hechos de violencia y la pérdida de vidas humanas. Instamos también a la normalización de la institucionalidad democrática, pero al no tener el cuadro completo de situación le pedimos a la OEA que sea la encargada de hacer una evaluación del asunto”, al paso que agregaba que “tal como se ven las cosas hasta el momento "sería apresurado hacer declaraciones concluyentes” . 3 Pero la Canciller chilena, Soledad Alvear, de rancia prosapia demócrata cristiana, vio las cosas de otra manera y atolondradamente emitió un venenoso comunicado que, siguiendo puntualmente la línea establecida por la Casa Blanca, acusaba de los hechos de violencia y alteración de la institucionalidad al depuesto presidente Hugo Chávez. De este modo, el supuesto “gobierno modelo” de las transiciones democráticas de América Latina reprendía a la víctima y se alineaba claramente con el victimario. El vergonzoso mensaje de Alvear –¡jamás repudiado o desautorizado por Lagos!- decía textualmente que “el gobierno de Chile lamenta que la conducción del gobierno venezolano haya llevado a la alteración de la institucionalidad democrática con un alto costo de vidas humanas y de heridos, violentando la Carta Democrática Interamericana a través de esta crisis de gobernabilidad” . En otras palabras, la cancillería chilena culpaba al gobierno de Chávez de violar la institucionalidad democrática y cargaba las tintas sobre un pasaje de la declaración del Grupo de Río que condenaba la “interrupción del orden institucional en Venezuela generada por un proceso de polarización”, proceso que se atribuía exclusivamente al gobierno bolivariano. El propio Lagos declaró, todavía en San José, que “se condena el hecho porque hubo una interrupción del orden constitucional. Ese es un hecho. Pero, por otra parte, nos parece muy importante la capacidad que tengamos de colaborar con las nuevas autoridades para salir adelante”, una manera muy sutil de reconocer a los golpistas. Y ese era el otro hecho: el golpe de estado. Pero de ese hecho Lagos no habló. Obediente a ese llamado a la colaboración formulado por su presidente, el embajador de Chile en Venezuela, Marcos Álvarez, no se demoró en hacer explícito su respaldo a los golpistas destacando que “el nuevo Presidente tiene una excelente relación con Chile”. En línea con las declaraciones de sus superiores se negó a calificar a la destitución de Chávez como un golpe de estado. Apenas unas horas después del arresto de Chávez dijo textualmente a varios medios de su país que “aquí no se ha hablado de golpe de estado. No lo ha habido (...) Hoy me asombra la tranquilidad y civilidad de este pueblo empapado de democracia durante 40 años. Las democracias, sabemos, también son imperfectas, pero son democracias al fin y al cabo”. Tiempo después Santiago procuraba despegarse de los dichos de su embajador y le solicitaría a Álvarez su renuncia al cargo. Pero el daño ya estaba hecho. 4 Cabe preguntarse: ¿por qué los redactores de Latinobarómetro pasaron por alto un golpe de estado como el que efímeramente triunfara en Venezuela? No tenemos elementos para dar una respuesta definitiva aunque sí podemos arriesgar una conjetura, que es la siguiente: porque en la visión ofuscada e ideológicamente sesgada del pensamiento convencional de las ciencias sociales, pensamiento al cual adhieren los redactores del Informe, en Venezuela no hubo un golpe de estado sino una breve escaramuza institucional que fue resuelta en 48 horas. Claro que esta opción no es inocente porque al interpretar las cosas de esta manera se vela el accionar de la derecha, los golpistas, y la coalición reaccionaria que no vaciló en engañar al pueblo, asesinar a inocentes en la masacre de Puente Llaguno y quedar a un paso de producir un magnicidio, con las imprevisibles consecuencias que esto podría haber acarreado para la sociedad venezolana. Se oculta también un hecho que la historia confirma una y otra vez: que si la democracia logró consolidarse fue siempre y en todas partes a pesar de la oposición –a veces pacífica pero en muchos casos violenta- de la burguesía y la derecha política. Y que cuando aquella amenaza desbordar los muy estrechos límites de la democracia burguesa aún la derecha “más institucional y legalista” -caracterizació n que con harta ingenuidad se le atribuía a la derecha chilena a comienzos de los años setentas- no vacila en arrojar por la borda todos sus escrúpulos y apuesta todas sus cartas a la recomposición violenta del orden amenazado. Tal como Marx lo apuntara en un célebre pasaje de El 18 Brumario de Luis Bonaparte , la burguesía siempre preferirá “un final con terror al terror sin fin” materializado en el constante avance de los plebeyos y la amenaza a sus riquezas y privilegios. Esa fue la opción de la derecha chilena (incluyendo, obviamente, a la hipócritamente centrista y legalista Democracia Cristiana) el 11 de Septiembre de 1973 y esa fue también la opción de la derecha venezolana el 11 de Abril del 2002. Sólo que en este último caso la reacción popular le quebró la mano a los golpistas. Cosas como estas no pueden ser dejadas de lado en ningún análisis riguroso sobre la vida política de nuestros países. En estos casos, el silencio tiene un insoportable olor a complicidad. La larga saga del golpismo latinoamericano Pero, ¿fue el que se produjo en la República Bolivariana de Venezuela el único golpe que ignoraron los redactores del informe? Un breve recuento, sumario in extremis, indica que no. Que en realidad en los últimos 31 años hubo varios más.5 Entre ellos, sobresalen los siguientes, también olvidados, y que apenas mencionaremos aquí. El Salvador 1979 El 15 de Octubre de 1979 se produce el golpe de estado que depone al gobierno conservador del general Carlos Humberto Romero e instala una autotitulada Junta Revolucionaria de Gobierno. La creciente represión del depuesto presidente no lograba contener el impresionante crecimiento de la protesta social que a falta de canales institucionales de expresión se inclinaba cada vez con mayor decisión hacia la lucha armada, engrosando los cuadros del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional. Ante ello la respuesta oficial fue intensificar las operaciones represivas y dar rienda suelta a los paramilitares de la ultraderecha. Esto produjo el estallido de una guerra civil que se prolongaría entre 1980 y 1992 y que enfrentaría a las fuerzas armadas salvadoreñas con el FMLN hasta que, ante la imposibilidad de que alguna de las dos partes pudiera triunfar, se firmaron los Acuerdos de Paz de Chapultepec en Enero de 1992. En los meses iniciales de la guerra civil se produjo el asesinato de Monseñor Óscar Arnulfo Romero, ultimado mientras celebraba misa por un comando paramilitar de ultraderecha. Cabe señalar que el proceso político salvadoreño estuvo fuertemente influenciado por lo que estaba ocurriendo en otros países del área, muy especialmente Nicaragua, donde la prolongada lucha del Frente Sandinista de Liberación Nacional acababa de derrocar a la dictadura de Anastasio Somoza Debayle en Julio de 1979. Bolivia 1978, 1979, 1980 El 24 de Noviembre de 1978 un golpe de estado comandado por el general David Padilla derrocó al también general Juan Pereda Asbún. El golpe declaraba su intención de democratizar la vida política del país convocando a elecciones generales, mismas que se efectuaron en Julio de 1979 consagrando el triunfo de Hernán Siles Zuazo. Dados los antecedentes del candidato y su gestión presidencial en 1956-1960 en la fase final de la Revolución Boliviana de 1952, tanto Estados Unidos como las dictaduras del Cono Sur presionaron fuertemente para evitar que el Congreso lo designara como presidente dado que en las elecciones no había alcanzado la mayoría absoluta de los votos. Ante la imposibilidad de lograr una mayoría parlamentaria que lo instalara en el Palacio Quemado el Congreso optó por designar provisoriamente a Walter Guevara Arce con el mandato de convocar a nuevas elecciones presidenciales en 1980. No obstante, el 1º de Noviembre de 1979 un sangriento golpe militar -que dejó por lo menos un centenar de muertos y más de treinta personas desaparecidas- derrocó al gobierno. No obstante, la enconada resistencia popular hizo que el jefe de los golpistas, Alberto Natusch Busch, tuviera que presentar su renuncia un par de semanas después, ocasión en la que el Congreso designó como presidenta interina a Lidia Gueiler, fijándose además la fecha de la próxima elección presidencial el 29 de Junio de 1980. Realizadas las elecciones, luego de un fracasado intento de asesinar a Siles Zuazo mediante la voladura del pequeño avión que debía transportarlo durante su campaña electoral, el resultado de la misma lo consagró una vez más como ganador. Esto precipitó un nuevo golpe de estado, perpetrado el 17 de Julio de 1980, liderado por Luis García Meza y Luis Arce Gómez, dos políticos estrechamente vinculados al narcotráfico y a la dictadura militar argentina. El régimen encabezado por García Meza hizo del terrorismo de estado su principal instrumento de gobierno, dejando un luctuoso saldo de víctimas en todo el país. Acosado por las grandes movilizaciones populares debió ceder el poder el 4 de Agosto de 1981, abriéndose un período de transición que culminaría el 10 de Octubre de 1982 con la asunción de Hernán Siles Zuazo a la presidencia de la república, reconociéndose como válido el resultado de los comicios que tuvieran lugar en 1980. Paraguay 1989 Un golpe de estado perpetrado el 3 de Febrero de 1989 bajo el liderazgo del general Andrés Rodríguez puso fin a la dictadura del general Alfredo Stroessner que había gobernado durante 34 años con mano férrea y haciendo gala de un rabioso anticomunismo que le valió el constante apoyo de Washington. Entre las principales medidas tomadas por Rodríguez se cuentan la legalización de los partidos de oposición (antes el único reconocido legalmente era el Partido Colorado), el encarcelamiento y posterior exilio de Stroessner, la abolición de la pena de muerte y la derogación de la ley marcial, en vigencia durante unos treinta años. Poco tiempo después convocaría a elecciones y su candidatura triunfaría por estrecho margen sobre sus competidores, dando inicio a un proceso de institucionalizació n democrática que, pese a sus limitaciones, continúa hasta el día de hoy. Las razones profundas que pudieron haber motivado su golpe en contra de quien era no sólo su socio comercial sino también su consuegro son aún desconocidas, pero con el derrocamiento del stroessnismo se abrió una nueva página en la vida política del Paraguay. Haití 1988, 1990, 1991, 2004 Es bien conocida la inestabilidad que caracteriza la vida política de la primera nación en conquistar su independencia en América Latina y el Caribe. Haití pagó muy cara su osadía: emanciparse del yugo francés y abolir la esclavitud desencadenó una serie de represalias de su antigua metrópolis y sus aliados en el “mundo libre” que convirtieron a una de las más valiosas joyas coloniales del Caribe en el país más pobre del hemisferio occidental. En Junio de1988, un golpe de estado derrocó a Leslie F. Manigat, quien había triunfado en las primeras elecciones libres del país organizadas una vez concluida la dictadura de Jean-Claude Duvalier. El autor del golpe fue a su vez derrocado por otro golpe, perpetrado por Prosper Avril en Septiembre de ese mismo año. En Marzo de1990 Ertha Pascal-Trouillot es designada presidenta provisional, para ser a su vez derrocada por un golpe en Febrero de 1991. Jean-Bertrand Aristide, que había triunfado en las elecciones es derrocado el 30 de Septiembre de 1991. Exiliado por unos años, regresa en 1994 para concluir su mandato. Re-electo en 2001, un nuevo golpe lo desaloja del poder en 2004. Conclusión El pensamiento hegemónico en el mundo de las ciencias sociales idealiza no sólo los procesos económicos al proponer falsas y absurdas teorías sobre el “efecto derrame”, por ejemplo, según la cual en un cierto momento la acrecentada riqueza de los más ricos tropezaría con un límite que haría que proporciones crecientes de aquélla comenzaran a “derramarse hacia abajo” aliviando de este modo la pobreza de los más pobres. El saber convencional también hace lo propio con la política, al postular una concepción igualmente errónea de la democratizació n que nada tiene que ver con los violentos y complejos procesos que en el mundo real hicieron posible que un reducido grupo de naciones construyeran un estado y una sociedad democráticas. Entre otras cosas el paradigma hegemónico en la ciencia política convencional persuade a sus cultores que sólo lo que se puede contar cuenta, y que se puede hacer un buen análisis político prescindiendo del estudio de los condicionantes estructurales y el influjo de los factores históricos. Errónea visión que, dado el colonialismo cultural que prevalece en la periferia del imperio, va de la mano con la aceptación acrítica de los presuntos “desarrollos teóricos y metodológicos” procedentes de la academia norteamericana a la vez que rechaza, con similar enjundia, los aportes que el pensamiento crítico ha realizado para el análisis de los grandes temas de la realidad latinoamericana Esta radical distorsión ocasionada por una teoría que es poco más que la codificación de las ideas dominantes en la sociedad actual -que, como Marx y Engels lo señalaran en La Ideología Alemana, son las ideas de la clase dominante- ha propiciado la proliferación de visiones idílicas sobre los “avances democráticos” en América Latina y el Caribe, concebidos como una flecha ascendente e irreversible hacia la democracia liberal definida según el ejemplo del bipartidismo norteamericano. Componentes centrales de este modelo democrático son el presuntamente virtuoso “corrimiento hacia el centro” del espectro político y la exaltación de la buena gobernanza entendida, claro está, como la congruencia entre las políticas públicas del estado “democrático” y las preferencias de los amos del mercado. Se comprende que a la luz de estas premisas ideológicas fenómenos como el chavismo o la experiencia gubernativa de Evo Morales y Rafael Correa, para no hablar de la Revolución Cubana, no sean otra cosa que aberrantes desvíos o francos retrocesos del “correcto” rumbo de la historia. Una concepción como esa no puede sino ignorar los grandes conflictos sociales y la violencia que signaron los progresos democráticos en el mundo desarrollado, conflictos y violencia que también se despliegan en los países de la periferia como producto de la tenaz resistencia que las clases dominantes oponen a las luchas populares por la democracia. Una visión idílica, que concibe a la democracia como el terso despliegue de una voluntad democratizadora al margen de reacciones, restauraciones y contramarchas -es decir, al margen de la lucha de clases- es igualmente inepta para dar cuenta de las reiteradas tentativas de revertir los avances democráticos, por imperfectos que sean, y para restaurar por la vía autoritaria del golpe de estado un orden predemocrático congruente con los intereses dominantes. 6 Al idealizar a las muy imperfectas “democracias realmente existentes” de la región (repetimos: en su mayoría, plutocracias travestidas) el golpe de Honduras apareció ante los ojos de los redactores del Informe Latinobarómetro 2009 como un insólito rayo caído luego de treinta y un años de cielos serenos. Los golpes de estado en Bolivia, El Salvador, Haití, Paraguay y Venezuela tanto como las turbulentas sucesiones presidenciales experimentadas por varios países fueron ignorados en medio del desaprensivo entusiasmo generado por los avances de lo que Samuel P. Huntington (paradojalmente, uno de los teóricos más enconadamente adversarios de la democracia) denominara la “tercera ola democrática”. Con esas anteojeras teóricas los numerosos golpes de estado de las tres últimas décadas simplemente se invisibilizaron, y los redactores del Informe cayeron víctimas de este engaño. NOTAS [1] Cf. Informe Latinobarómetro 2009, http://www.latinoba rometro.org/ [2] José Manuel Fernández , “Sobre la participación de España y de EEUU en el golpe de estado de Venezuela ”, en http://www.nodo50. org/plataformabo livariana/ Documentacion/ Documentos/ GolpeParticipEsp .htm [3] Luis Moreiro, “Condenó el Grupo Río la ruptura democrática”, en La Nación (Buenos Aires) Sábado 13 de Abril de 2002. [4] Cf. Sergio Ramírez S., “Plena coincidencia con los golpistas venezolanos”, 22 Abril 2002, en http://www.rodelu. net/ramirez/ ramire82. htm [5] Conste que estamos excluyendo de esa caracterizació n de “golpe de estado” a los recambios presidenciales que tuvieron lugar como consecuencia de grandes movilizaciones populares que se resolvieron al interior de los mecanismos de sucesión institucionalmente establecidos. Casos de De la Rúa , Argentina 2001; Sánchez de Lozada y Mesa, en Bolivia 2003 y 2005; Bucaram, Mahuad y Gutiérrez, en Ecuador en 1997, 2000 y 2005; Collor de Mello, en Brasil 1992; Carlos Andrés Pérez, Venezuela 1993 y Cubas, en Paraguay 1999 entre otros. Tampoco tomamos en cuenta casos como los del “autogolpe” de Alberto Fujimori, ocurrido el 5 de Abril de 1992 en el Perú. Si tuviéramos que contar todos estos casos la cronología de la inestabilidad política en esta “tercera ola democrática” en América Latina sería mucho más extensa de lo que el saber convencional de la ciencia política está dispuesto a reconocer. [6] Sobre las “democracias realmente existentes” en América Latina ver nuestro Aristóteles en Macondo. Notas sobre el fetichismo democrático en América Latina   (Córdoba: Espartaco, 2009) y “La verdad sobre la democracia capitalista”, en Socialist Register en Español (Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación y CLACSO, 2006), pp. 45-78. El hilo conductor de estos trabajos es un análisis crítico del uso (y abuso) del término “democracia” para referirse a gobiernos que, salvo contadas excepciones, son apenas oligarquías o plutocracias apenas disimuladas bajo los ropajes exteriores de la democracia.

links
400 elefantes
alena/ sensibilidades
alexlootz
alonso de molina
amado lascar
amelia pais
arkeomania
arte del mundo
artesanias literarias
autores de argentina
biblioteca virtual cervantes
calle b
cantautoras
carlos machado
ciudad de arena
ciudadseva
coeli
color pastel
daniel montoly
de Sandra Pien
desierto rock
dramateatro
ed. premura- rev. aledaños
el ciruja
el momo poesia
el ojo del sur
el taller del poeta
esperando a godot
estacion poetas
etcmagazine
fortin mapocho
francisco lagno
franco romanò
fundacion mempo giardinelli
gente con talento
graciela zolezzi
hipopografo
historia actual
hoja por hoja
ideologia bolivariana
incomunidade
jorge humberto
jorge letralia
jose augusto de carvalho
juan daniel perrota
Juana la Loca net zine
julia ardon
La mano y la mirada
la pagina del español
la siega
lau siqueira
Letralia, Tierra de Letras
letras libres
letras salvajes
lexia
los angeles de ulloa
luis battaglia
marca acme
maria neuza
mery sananes
mi patria es ticaragua
miguel lohle, arte
misioletras
mundo cultural hispano
musicas del mundo
norberto luis romero
norma nuñez
nuestra poesia
poesia y manta
por la boca vive el pez
portal de poesia
quaderns digitals
rene rodriguez soriano
renzo montagnoli
revista ala de cuervo
revista arquitrave
revista axolotl
revista axxon
revista diez dedos
revista eldigoras
revista numero
revista rusticatio
revista saragana
revista teina
revista triada
Revue d’art et de littérature, musique
rivista rnotes
sic
Símaco y la Victoria
sulmoura
tellusfolio
todo tango
trascender literario
triplov
urania art. Italia
vialetrastevere

links 2
agencia rodolfo walsh
alicia rey
alvarado tenorio
anuesca
ariele butaux
arique, poesia cubana
asoc. escritores españoles
bibliele/interpoe
biblioteca papyrus
bocanada
c. cult. armando t. gomez
calle b
carlos rengifo
carolina gonzalez velazquez
casa del poeta
casaescritura
cascalejiman
clevane pessoa
comunalatina
condominio brasil
cristina castello
destiempos
dimitris kraniotis
editorial premura
el coloquio de los perros
el confesionario
el pimentero
el viento
emigrati sardi
emilio reato, artista plastico
encontrarte aporrea
enfocarte
escritores patagonicos
flavia vizzari
franco santamaria
fuente del berro
gabriela piccini
gaceta literaria de santa fe
giancarlo amici
guy de crequie
idioma español
il campo
il cantiere news
interarte
isola sardegna
jose augusto de carvalho
kritya: a web journal of poetry
la letra de escriba
la mia sardegna
la poesia no se vende
la vanagloria
lapsus
lectora impaciente
lengua española
leo lobos
leonardo lobos
lexia
liceo poetico de benidorm
luciano somma
manuale di mari
marilena- romania
mary e salfer
messina web
mundo lusiada
norberto pannone
nuovapoesia
olga lonardi
Other Voice Project International
palabras diversas
parole di carta velina
pierre clavilier
pinna editoria
poemas del alma
poemas del alma 2
radio. fm la boca. argentina
raul astorga
realidad literal
revista calidoscopio
revista remolinos
revista vetas
revista zunai
ricardo costa
ricardo dubin
rolando revagliatti
romulo pardo
rua dos anjos pretos
ruben grau
sergio borao llop
storie di lavoro
topia
toros gurlekian, pintor
universidad de valencia
urbania lima
vicente huidobro
violeta texeira
visfluminius
viviana alvarez
www.crcposse.org
www.mystralight.com,

links3
45 rpm
alejandro mendez
alessandro monticelli
alternativa sur madrid
andre cruchaga
andres gustavo fernandez
antonio fontana
arte poetica
arte y cultura
artecomunicarte
BLOGNOVELA: Exex, la mujer del bigote
cacho de pan
carlos artusa
carlos barbarito
carlos fernandez
casimiro de brito
catamarcaculturarte
CELIT UNMSM
circolo cult. luzi
con voz propia - argentina
contracorrientes
contrapoder
Coro de Babel - El portal de la cultura y de la ciencia
dante bertini
despierta buenos aires
diego dana- trova
dimitris kraniotis
edgardo zuain
educar para la paz
el oro de los tigres
embusteria
fernando blasco
graciela vera
il romanziere
infinito mutante
interpoetica
isola della poesia
izhabela
jose luis mendoza marquez
julio carmona- peru
La fontana delle sette vergini
la lagrima de los poetas
la plazuela- españa
la tolva, rock
las filigranas de perder
latitud barrilete
letras vs palabras
liliana aleman
liliana aleman
lina zeron
LITERATURA WEB: Palabras Fractales
logos poetry
lucernario
mar desnudo
marco cortesi
marilena rodica
marilena rodica
mario capasso
mario tierno, musico
marta sepulveda
marta zabaleta
minitextos
mundo lectura
ninoska mermoud
nora mendez- el salvador
orlando valdez
oscar fernandez
palabras de uruguay
palabras del uruguay
panorama da palavra
papirolas
paulina vinderman
poesia de ahora
poesia dominicana
poetas al volante
poetas por la paz
poetas rosarinos
rampa
red mundial de escritores
reseñas literarias
revista alforja poesia
revista el rescoldo
revista perito
revista peruana de literatura
revista umbral
robert jara
rock argentino
rodrigo carvallo
ruben ferrero
ruben izaguirre
Sassari (Sardegna)
silvia favaretto
spigolature- sitio cultural italiano
taller de cartago
teatro el circulo
the cove rincon
tinta expresa peru
Un blog de traducciones de poesía hebrea: clásica, medieval,
universidad jose carlos mariategui
voces susurros rumor y gritos
zoopat

links4
5 poemas
abraham chinchillas
actitud cultura
adriana vieira
agustin espina
aldrava cultural
alejandro aura
alessandro canzian - italia
alexander zanches
angelica santa olaya
anidia editores
apofantica
arte de mundo
Asoc. Amigos V. Aleixandre
autores de concordia
benjamin ramon
caleidoscopio roto
carlos benitez villodres
carlos enrique cabrera
centro de documentacion epistolar
claudia ainchil
clon
cristina berbari
cuentos de la pelota
daniel riquelme
de letra en letra
dimitris kraniotis
dolores escudero
edita T
eduardo rezzano
el alakran literario
elena liliana popescu
enrique gracia trinidad
Ernesto R. del Valle
extracto de blanco
festival de poesia de puerto rico
fijando vertigos poesia
gabriel impaglione
gabriele ortu
gabriella vignola
galassiaarte
grupo casa azul
gustavo de lima
gustavo tisocco
herederos del caos
horacio ramirez
i poeti nomadi
il portale della cultura caraibica
Il sito degli scrittori incompresi
ileana gavinoser
indranamirthanayagam
Isaias Nobel
jose maria pallaoro
juglaralapoesia
kaos en la red
la cabeza de medusa
la gioconda
la lagrima de los poetas
Le chat qui pêche
ledama poesias...
leonardo colombi
leonardo colombi
librero humanoide
liliana celiz
limon partido
loreto silva
macedonio
marcia frazao
marciano duran
mariana bernardez
marta zabaleta
Melanie Taylor -Panamà
mireya robles
mirta liliana urdiroz
mis poetas...en ingles
neuza ladeira
noe lima
opposto
pajaro de america
paulina vinderman
pedro granados
poesiablu (italia)
poetas del grado cero
puerto de poetas
revista discursiva
revista el rescoldo
revista hache
revista la urraka
revista poeta
revista sesam
roxana sélum
shangri la
silvia loustau
sofia buchuck
spigolature
telescopio
teodulo lopez melendez
Texto-al - Grupo literário do algarve
veronica cabanillas
vertigo de los aires
virginia edit perrone

links5
alexander zanches
alternativa bolivariana
ana rosa bustamante
anna lisa melandri
antonio macias luna
antonio perez morte
antonio spagnuolo
ariel uriarte
artescrittura
barbara lia
beatriz valerio
betsimar sepulveda hernandez
C. Dolores Escudero
Carlos Ardohain
carlos enrique cartolano
Centro Cultural y Ambiental Kaykayen
Christophe Macquet (fotografia)
coitoergosum
colectivo huellas
con afecto
contra el olvido
costa negra
cultura brasil- lusofonos
dialectivos
diaspora sur
el altillo del policial
el caiman barbudo
el escribidor
el jinete de la tortuga
escritores colombianos
escritores de santiago
felix acosta
fer ilustraciones
festival de poesia de granada
flavia vizzari
francisco cenamor
francisco de asis fernandez
gabriel roel
gaceta editorial
geraldo reis
giuseppe cesaro
Graça Pires
hernando guerra tovar
http://hypothesenonfingo.zoomblog.com-Peru
ivan pessoa
jose pivin
jose pivin
jose saramago
k oz editorial
karina sacerdote
la idea fija
la jiribilla
la maquina del tiempo
la otra revista
la poesia venezolana
la puerta alternativa
lauren mendinueta
liliana celiz
liliana majic
linguagem viva
los argonautas
luciano cavido
mario capasso
mesa de poesia
mima la palabra
natura medio ambiental
nilda barba
odilon ramos boza
on the move
oscar fernandez, venezuela
oscar sosa rios
patricia perez madrid
Pedro Martinez
periodico de poesia
plural
poemargens
poesia comun
poesia mundial
poesia para alentar coraje
Poesia para o mundo
policial argentino
porfirio mamani
quique pesoa
rafael jesus gonzalez
recordando con Julio
rednel- colombia
reta biblioteca
revista caudal
revista de castilla y leon
rodolfo ybarra (perù)
rolando gabrielli
rolando riveros
sade escobar
salvador pliego
serie alfa
silvia iglesias
sin embargo resistencia
sin genero
uni service
union de escritores de brasil
victor sampayo

links6
ACLA
aire sin pajaros
ALEJANDRÍA - Literatura para ver
amigos V. Aleixandre
animales en masa
Arte y cultura en Alicante
autores de argentina
belleza de no pensar
Beth Brait Alvim
breves no tan breves
buho andino
casa de escritores del uruguay
casa de poesia uruguay
chile poesia
cinosargo
claudia ainchil
clevane pessoa
contos das almas
cultura door
cultura y politica
david lago gonzalez
dopo di noi
elena arriola
en la cosmopista
enrique gracia trinidad
espacios liquidos
eugenia prado
festival de cartagena
focoaxaca
francoise roy
gabriel galeano - artista
gabriel roel
gilda manso
Giovanni Alibrandi
Helena Faria Monteiro
heptagrama
hernan tenorio
intifada poetica internacional
jaque mate press
jorge contreras
JOSÉ LUIS MUÑOZ
kala editorial
karen hermosilla
karen valladares
la fosa
la otra revista
la pipa de hemingway
la pollera, revista cultural
lakshmi waia
laura gomez palma
leo castillo
letras contra letras
letras de chile
lilian elphick
liliana majic
luciano cavido
luigi de giovanni
madeja de palabras
maria elena sofia
mariana bernardez
marianela alegre
marietta morales
mario morasan- 2
mario morasan- escultor
marita balla
monica palla
nan guitierrez
olifante
onlus mecenate
oscar peretto
poesia de honduras
poetas en su pinta
poeticas de la resistencia
point editions
por la vida y la justicia
porfirio mamani macedo
puerto de buenos aires
quimicamente impuro
raul hernandez viveros
redes de papel
revista apuesta
revista cinosargo
revista grifo
revista lamas medula
revista metafora
revista urbana web
ricardo zanfardini
roberto aguirre molina
romanticismo y verdad
roxana crisologo
Roxana Sélum Yabeta
ruben antolin
sade escobar
susana lizzi
vals de los elefantes
veronica cabanillas
Viñeta Sour
voy a firmar aqui
winston morales
wip
www.hemingwayforcuba.net

links7
abuhardillandonos
adictos a la poesia
agencia rodolfo walsh
aipazcomun
alejandro laurenza
andrea alvarez
anterem edizioni
antonio andrade
arrepentidodeque
asoc. san geronimo
blog del escarabajo
carmen moreno
caza de poesia
circulo de poesia
comunaliteraria
cosiba- honduras
Cuscatlán - artes y literatura
daniela saidman
daufen bach
deconcepcionesysubsacradas
democracy now
diario de los poetas
diario de una diariera
edgar borges
editorial 3+1
editorial praxis
editorial tres mas uno
Eduardo Atilio Romano
el gran tunal
el puro cuento
el siglo de somerton
el socialista centroamericano
elixir aereo
festival poesia puerto rico
fragua universal
Fund. Itabunense Cultura e Cidadania
furia del libro
goyeneche/arcaute
Hápax Poetico
indymedia.org
iris miranda
isabel krisch
iwa
jesus aparicio gonzalez
juan antonio borges
la historia de don quijote
la tecla eñe
Lapislázuli Periódico
liliana escanes
lucia angelica folino
manlio argueta
marcelo marcolin
mariano carril
medios independientes
Michele Caccamo
molino rojo y fernet
murcielagario
naturaleza y camino del medio
nerina thomas
nicolas sanchez - ilust.,
nora mendez
observador juvenil
observatorio la crisis mundial
oclesis
palabras sin fronteras
perceval press
pere besso
poesía erótica de américa
polis literaria
radio angulo
radio nizkor
raquel de leon
Raúl Hernández Viveros
retablo de duelos
revista clave de poesia
revista el cuervo
revista esquife
revista koyawe
revista prosofagos
ricardo benitez
ricardo flecha
saber literario
sanpaku
sergio mattano
umbilikal
voz entrerriana
welcometosudamerica
www.partecipiamo.it
xavier frias conde
xavier frias conde

links8
abraham chinchillas
acercandonos cultura
Antología Poética Argentina Tomo I- editorial Gaceta Virtual
artistas de puerto rico
Bruno Jordan
Bruno Jordan poemas visuales
ciudadeyparias
Dario Vive -critica social
diogenes bitacora
el eterno retorno
El muro de Chile
el poeta ocasional
elida manselli
Elvira Alejandra Quintero
encuentro escritoras panamá
escritoras suicidas
federico andahazi
festipoesia cartagena
festival poesia yaracuy
flavia cosma
francisco madariaga
gabriel rimachi sialer
guillermo coulter
i poeti nomadi
ilove-italynews
imaginados
internatural
jose acosta
kosmonauta del azulejo
la furia del libro
la luciernaga
la tecla eñe
lamericalatina
latinoamericaexpress
leticia garriga
letras del bambú
letratlántica
Libros Raros y Manuscritos en Venezuela.
los bigotes de dalí
luis britto garcia
luis rafael
lustra editores
Marcos Reyes Dávila
marilda confortin
matematicas y poesia
mauricio feller
max rojas
mesa y vino
nadar sin agua
nilda barba
nora alarcón
nos digital
poesia cronopia
poesía más que nada
porfirio mamani macedo
rafael mitrenko
resonancias
revista letra libre
revista literaria Narrativas
revista poe+
revista poeta
revista triada
ruben antolin
scribd - libros digitales
Tahar BEKRI
The Barcelona Review en español
Unión Estatal de Escritores Veracruzanos
vidraguas

www.almargen.net
eGrupos
giovanna mulas
lujanargentina.com
ZoomBlog